Guides · 5 min read

Nodusfall und die Elden-Ring-Kopievwürfe: Was tatsächlich belegt ist

✦ Last updated October 7, 2026

Zuletzt aktualisiert: 7. Oktober 2026 — es wurden keine nachweisbaren Beweise für kopierte Assets vorgelegt; diese Seite wird aktualisiert, falls sich das ändert.

Kurze Antwort: Es gibt keine nachweisbaren Beweise für gestohlene Assets, und die Vorwürfe sind nicht dasselbe wie ein Beweis. Die lautesten Threads auf r/Nodusfall behaupten, Nodusfall habe Elden Rings Kunst kopiert. Was sie tatsächlich enthalten, sind Side-by-Side-Screenshots von ähnlich aussehenden Kreaturen — was eine echte Beobachtung über die Art Direction ist und eine völlig andere Behauptung als Asset-Diebstahl. Hier ist der Unterschied, aufgeschlüsselt.

Was die Vorwürfe tatsächlich behaupten

Die Debatte vermischt drei getrennte Behauptungen mit sehr unterschiedlichen Evidenzstandards. Sie auseinanderzuhalten ist der Großteil der Arbeit:

Behauptung	Was als Beweis vorgebracht wird	Heute überprüfbar?
"Die Art Direction sieht aus wie Elden Ring"	Side-by-Side-Frames von Dark-Fantasy-Monstern und Ruinen	Ja — die Ähnlichkeit ist sichtbar und es lohnt sich, darüber zu diskutieren
"HoYoverse hat FromSoftwares tatsächliche Assets wiederverwendet"	Keine datamined Dateinamen, keine übereinstimmende Geometrie, keine Quelle	Nein — nichts wurde vorgelegt
"Die Kunst ist KI-generiert"	Stilistischer Verdacht bezüglich des Reveal-Key-Art	Nein — und Community-Zoom-ins sprechen dagegen

Die erste Behauptung ist eine Frage des Geschmacks und des Vergleichs. Die zweite und dritte sind faktische Anschuldigungen, die Beweise erfordern. Diese Lücke ist der Ort, an dem der Großteil der Argumentation stattfindet, ohne dass es jemand bemerkt.

Woher die Debatte kam

Nodusfall debütierte bei gamescom Opening Night Live am 25. August 2026 — eine neue HoYoverse-IP mit einer dunklen, geerdeten Monsterjagd-Ästhetik. Das ist eine deutliche Abkehr von Genshin Impacts cel-shaded Anime-Look, und dieser Wandel ist es, der die Vergleiche ausgelöst hat.

Drei r/Nodusfall-Threads gaben in der ersten Woche den Ton an:

"Everyone saying it copied Elden Ring assets" (133 Upvotes, 31. Aug.) — der Thread, der den Vorwurf benannte.
"If you actually look closely, you'll see these are literally humans." (120 Upvotes, 29. Aug.) — ein Zoom-in auf das offizielle Key-Art, der argumentiert, dass die dunklen Massen aus menschlichen Figuren bestehen, nicht aus kopierten Monster-Modellen. Wir haben diese Entdeckung separat behandelt: Fans Found Humans Inside Nodusfall's Reveal Art.
"A lot of people calling Nodus Fall a rip-off or copy. Here's this." (69 Upvotes, 2. Sep.) — ein Widerlegungs-Thread, der Gegenbeispiele zusammenstellt.

Alle drei sind Community-Threads. Keiner ist ein Beweis für irgendetwas, das über das hinausgeht, was die Community glaubt.

Was tatsächlich überprüfbar ist

Drei Dinge, und nur drei:

Die Art Direction überschneidet sich mit dem Souls-like-Genre. Verfallene Steinarchitektur, nebelverhangene Ausblicke, übergroße Bestien — das ist die visuelle Grammatik des Genres, und Nodusfall verwendet sie.
HoYoverse wurde noch nie zuvor dessen beschuldigt. Genshin, Honkai: Star Rail und Zenless Zone Zero zogen beim Reveal alle "das sieht aus wie X"-Vergleiche auf sich, aber keiner eskalierte zu Asset-Diebstahl-Vorwürfen.
Niemand hat Beweise auf Asset-Ebene vorgelegt. Bei echtem Asset-Diebstahl ist der Beweis konkret: identische Texturen, übereinstimmende Mesh-Dateien, Dateinamen, die in einem Build zurückgelassen wurden. Zwei Monate nach dem Reveal ist nichts davon für Nodusfall aufgetaucht.

Warum der Vergleich trotzdem stattfindet

Genre-Konvergenz ist real und sie ist kein Diebstahl. Wenn eine ganze Branche auf eine visuelle Sprache konvergiert, beginnen unabhängige Spiele verwandt auszusehen:

Unreal Engine 5 ist jetzt der Standard. Eine gemeinsame Engine mit gemeinsamen Lighting- und Material-Pipelines drängt Studios zu ähnlich aussehenden Ergebnissen. Nodusfall ist UE5; das sind die meisten seiner Peers von 2025–2026 auch.
"Grounded Realism" ist die aktuelle Marktrichtung. HoYoverse hat sich für dieses Projekt bewusst vom Cel-Shading entfernt. Diese Wahl bringt es in dasselbe visuelle Territorium wie ein Dutzend anderer Spiele.
Souls-like-Silhouetten sind eine Kurzschrift. Hoch aufragendes, asymmetrisches Monsterdesign liest sich sofort als "harter Boss". Studios nutzen es so, wie sie einst Anime-Haare nutzten.

Die ehrliche Einordnung: Nodusfalls Look ist derivativ für sein Genre, so wie jedes Open-World-Spiel nach Breath of the Wild derivativ für sein Genre war. Derivativ ist nicht dasselbe wie gestohlen.

Die Gegenbeweise, die es zu gewichten gilt

Das Reveal-Art hält dem Zoom stand. Die eigene forensische Untersuchung der Community fand komponierte menschliche Figuren im Key-Art — Detailarbeit, die das Gegenteil eines Copy-Paste-Jobs ist. Siehe unsere Analyse.
Das Gameplay ist nicht das von Elden Ring. Nodusfall ist eine Vier-Spieler-Koop-Bossjagd mit frei wechselbaren Divine Skills und ohne Stamina-Management-Souls-Loop. Wir vergleichen es ordentlich in Nodusfall vs Elden Ring Nightreign — der engste FromSoftware-Verwandte, und immer noch ein anderes Spiel.
HoYoverses Anreiz läuft in die andere Richtung. Dies ist eine Flaggschiff-Neu-IP von einem Unternehmen, dessen Marke auf originellen Charakteren aufgebaut ist. Die Assets eines anderen Studios zu kopieren, wäre ein enormes rechtliches und reputatives Risiko für ein Kosmetik-Items-only-Produkt ohne Gacha, das von langfristigem Vertrauen lebt oder stirbt.

Was es tatsächlich klären würde

Drei Dinge, in der Reihenfolge, wie überzeugend sie wären:

Das Datamining der Beta- oder Launch-Build. Asset-Diebstahl hinterlässt Fingerabdrücke — Dateinamen, Metadaten, identische Meshes. Wenn in einem ausgelieferten Build nichts auftaucht, ist die Behauptung tot.
Ein glaubwürdiger technischer Vergleich. Jemand, der Meshes oder Texturen überlagert und eine Übereinstimmung nachweist. Niemand hat das getan; Screenshots von ähnlich aussehenden Monstern sind das nicht.
Eine offizielle Antwort. HoYoverse hat sich nicht geäußert, was Standardpraxis für ein Unternehmen ist, das keine Fan-Argumente ausficht. Schweigen ist kein Eingeständnis.

Bis eines davon geschieht, bleibt "Nodusfall ist ein Rip-off" eine Behauptung, kein Befund.

Wie wir damit umgehen

Wir sind eine unabhängige Fanseite, kein Gericht. Unsere Politik zu dieser Geschichte:

Wir kennzeichnen Behauptungen als Behauptungen. Community-Threads werden der Community zugeschrieben, mit Upvote-Zahlen und Daten, damit du sie selbst gewichten kannst.
Wir behaupten keinen Diebstahl. Wir werden nicht schreiben "HoYoverse hat X kopiert", es sei denn, es gibt technische Beweise — dann werden wir es klar sagen und zitieren.
Wir werden diese Seite aktualisieren. Wenn Datamining Beweise dafür oder dagegen ans Licht bringt, ändert sich diese Seite und die Änderung wird datiert.

Etwas entdeckt, das wir aufnehmen sollten, oder Beweise, die wir übersehen haben? Sag uns Bescheid unter [email protected].